Abecední řazení

[Laik]

Neřeším, jen nemám rád, když mi někdo něco podsouvá.
Jinak jsem zřejmě jediný, kdo by to chtěl mít podle abecedy, tak jako bych nic neřekl.

[ReDabér]

Já jsem rozhodně za řazení podle roků. Nedokážu (zatím) nějak proargumentovat, proč mám radši chronologické řazení, ale abecední řazení se mi zdá trochu primitivní. Nevím no, taky vidím radši roky vzniků dabingů...

[Angus MacGyver]

Když dovolíte, pánové, jakožto vzděláním knihovník a informační specialista, vám do toho vstoupím s několika postřehy a názory.

Když pominu jiná kritéria, řadit můžete leccos a různě a v případě dabingfora připadají jako použitelné do úvahy asi opravdu jen 2 řazení -
1) předmětové (abecední) NEBO
2) chronologické
(3) systematické (to zde nelze dost dobře uplatnit, protože zde nikdo nic neřadí pomocí žádného číselného, písmenného nebo kombinovaného, předem definovaného kódu)

každé z těchto řazení má svá pozitiva a negativa a pochopitelné jsou argumenty obou stran.

Pro účely dabingfora je dle mého lepší řazení chronologické, příp. s kvalifikátory (doplňky či doplňujícími kritérii, jako jsou [dabing Nova] nebo abecední řazení v rámci jednoho roku) - toto chronologické řazení, jak tu bylo zmíněno, sleduje kontinuitu a "činorodost" dabéra. Je také pravda, že toto řazení je nepřehledné pro toho, kdo má spíše předmětové cítění nebo toho, kdo hledá konkrétní dílo v profilu herce.

Řazení abecední by bylo dobré pro hledání dabingových děl daného dabéra, ale dřív či později by se mohly vyrojit pochybnosti a spory o to, jak správně řadit - např. řadit abecedně dle českého názvu nebo originálního? Co s písmenem CH? Počítat ho do řazení? A jak řadit CH, které je spíše tedy C+H nežli "CH" ???

Chápu nářek těch, kteří by rádi abecedně řadili a lépe si dohledávali, ale v tom vám za současného chronologického řazení budiž nápomocna funkce hledat, standardně CTRL+F ve vašich prohlížečích.

[Joe Black]

Souhlasím, a to nemusím být študovaný knihovník.