Mazání doplňujících příspěvků a slušnost
Napsal: 14 srp 2012 21:28
Přátelé dabingu,
jelikož se nám tu začaly množit doplňující příspěvky jak po dešti a fórum začalo být nepřehledné, rozhodli jsme se na popud několika uživatelů k následujícímu kroku. U filmů, seriálů a v profilech dabérů a režisérů budou veškeré doplňující informace po doplnění do úvodního postu mazány. Je zcela zbytečné mít pět stran zahlcených příspěvky typu "Bohdan Tůma - Jim Carrey (Fletcher Reede)", když informace již je v prvním příspěvku. Navíc se pak veškerá další diskuze o tom či onom dabingu obecně ztratí mezi těmito doplněními a předpokládám, že náhodný návštěvník také neocení pročítání stovek stran zbytečných příspěvků, kde se nějakého kloudného názoru dočká jednou za tři strany...
Co se týče Databáze herců a jejich dabérů, občas je k užitku vědět, kdo jakou informaci doplnil. Už se stalo, že se objevil uživatel, který k hercům doplňoval dabéry dle svých představ, nikoliv dle skutečnosti a když jsme to odhalili, bylo ke všem jeho předchozím doplněním přistupováno skepticky. Kdybychom všechny tyto příspěvky smazali, zpětné dohledání už by nebylo možné. Jako zatím dobrovolné řešení jsme odsouhlasili formu informací ve druhém příspěvku v tématu, kde budou vypsány pěkně pohromadě jednotlivá doplnění, aniž by topic obsahoval dvacet zbytečných příspěvků. Příklad jak to vypadá, najdete třeba ZDE. Jak vidíte, informace o anketě budou umístěny do úvodního postu pod všechny dabéry. To aby bylo jasné, kdy může na požádání proběhnout další anketa...
Proč je toto řešení dobrovolné? Protože tu již máme přes 4 tisíce topiců a těžko můžeme chtít, aby se všichni sebrali a začali je zpětně upravovat do této podoby. Ale budeme rádi, když se do toho majitelé topiců pustí. U moderátorů je jasné, že s druhým příspěvkem a promazáním pomoc nepotřebují, u běžných uživatelů je samozřejmě potřeba kontaktovat kteréhokoliv z mnoha moderátorů a požádat ho o pomoc.
Tahle "čistka" se přirozeně netýká diskuze! Jakákoliv běžná, konstruktivní diskuze, kde se probírají kvality toho či onoho spojení bude ponechána. Jak jsem už napsal, i to je jeden z důvodů, proč jsme se pro toto mazání rozhodli. Aby byla diskuze na očích a uživatel se nemusel prohrabávat spamem...
S tím souvisí další upozornění. Budeme ještě méně tolerantní ke spamu ("Skvělý dabing"), urážlivým příspěvkům a zjevným provokacím ("Ten či onen dabér je strašný. Musím zvracet pokaždý, když ho slyším...") a sprosté mluvě ("Ten dabing podle mě stojí za ****.") Za prvé, tady nejste v hospodě u pivínka s partou kamarádů, ale na veřejném fóru, kde by se měla dodržovat nějaká ta pravidla slušného chování. A za druhé, spousta lidí z branže si to tady pročítá a zkuste se vžít do jejich kůže, když se například režisér dozví, že je blbec, protože obsadil pouze 13 dabérů u filmu, kde jsou desítky postav a přitom za to může distributor, který dal na výrobu dabingu mrzký peníz. Konstruktivní kritika je samozřejmě vítána, ale i ta se dá napsat slušně. Uznávám, že například u dabingů z Budíkova je to velice, velice těžké, ale zkusme to...
jelikož se nám tu začaly množit doplňující příspěvky jak po dešti a fórum začalo být nepřehledné, rozhodli jsme se na popud několika uživatelů k následujícímu kroku. U filmů, seriálů a v profilech dabérů a režisérů budou veškeré doplňující informace po doplnění do úvodního postu mazány. Je zcela zbytečné mít pět stran zahlcených příspěvky typu "Bohdan Tůma - Jim Carrey (Fletcher Reede)", když informace již je v prvním příspěvku. Navíc se pak veškerá další diskuze o tom či onom dabingu obecně ztratí mezi těmito doplněními a předpokládám, že náhodný návštěvník také neocení pročítání stovek stran zbytečných příspěvků, kde se nějakého kloudného názoru dočká jednou za tři strany...
Co se týče Databáze herců a jejich dabérů, občas je k užitku vědět, kdo jakou informaci doplnil. Už se stalo, že se objevil uživatel, který k hercům doplňoval dabéry dle svých představ, nikoliv dle skutečnosti a když jsme to odhalili, bylo ke všem jeho předchozím doplněním přistupováno skepticky. Kdybychom všechny tyto příspěvky smazali, zpětné dohledání už by nebylo možné. Jako zatím dobrovolné řešení jsme odsouhlasili formu informací ve druhém příspěvku v tématu, kde budou vypsány pěkně pohromadě jednotlivá doplnění, aniž by topic obsahoval dvacet zbytečných příspěvků. Příklad jak to vypadá, najdete třeba ZDE. Jak vidíte, informace o anketě budou umístěny do úvodního postu pod všechny dabéry. To aby bylo jasné, kdy může na požádání proběhnout další anketa...
Proč je toto řešení dobrovolné? Protože tu již máme přes 4 tisíce topiců a těžko můžeme chtít, aby se všichni sebrali a začali je zpětně upravovat do této podoby. Ale budeme rádi, když se do toho majitelé topiců pustí. U moderátorů je jasné, že s druhým příspěvkem a promazáním pomoc nepotřebují, u běžných uživatelů je samozřejmě potřeba kontaktovat kteréhokoliv z mnoha moderátorů a požádat ho o pomoc.
Tahle "čistka" se přirozeně netýká diskuze! Jakákoliv běžná, konstruktivní diskuze, kde se probírají kvality toho či onoho spojení bude ponechána. Jak jsem už napsal, i to je jeden z důvodů, proč jsme se pro toto mazání rozhodli. Aby byla diskuze na očích a uživatel se nemusel prohrabávat spamem...
S tím souvisí další upozornění. Budeme ještě méně tolerantní ke spamu ("Skvělý dabing"), urážlivým příspěvkům a zjevným provokacím ("Ten či onen dabér je strašný. Musím zvracet pokaždý, když ho slyším...") a sprosté mluvě ("Ten dabing podle mě stojí za ****.") Za prvé, tady nejste v hospodě u pivínka s partou kamarádů, ale na veřejném fóru, kde by se měla dodržovat nějaká ta pravidla slušného chování. A za druhé, spousta lidí z branže si to tady pročítá a zkuste se vžít do jejich kůže, když se například režisér dozví, že je blbec, protože obsadil pouze 13 dabérů u filmu, kde jsou desítky postav a přitom za to může distributor, který dal na výrobu dabingu mrzký peníz. Konstruktivní kritika je samozřejmě vítána, ale i ta se dá napsat slušně. Uznávám, že například u dabingů z Budíkova je to velice, velice těžké, ale zkusme to...