Dabingforum.cz

Tak o výkonech dabérů, jako byli pánové Cupák či Moravec, nemusíme vést disputace, ale o vhodnosti výběru dabéra se bavit můžeme. Třeba když jsi zmiňoval Krysy z temnot, tak tam mi dost vadil právě Miroslav Moravec na Noiretovi. Dokonce ještě mnohem více než v Kapitánu Fracassovi. Ale je to samozřejmě hodně subjektivní pocit. Co bychom za to dali, kdyby se v nějakém dnešním dabingu pan Moravec objevil. A třeba i špatně obsazený.

salgado píše:Jestli se dá K.M. Walló něco vyčítat, pokud šlo o castingy, tak to bylo v pozdější době především nadužívání Miroslava Moravce. Třeba jeho využívání na Belmonda či Brasseura mi nepřišlo úplně šťastné.

Tak o nadužívání já bych v těchto případech ani moc nemluvil, MM byl na tyto herce obsazen pouze 2x a pokaždé to IMHO sedělo perfektně (navíc MM měl tehdy hodně podobný hlas Třískovi a i já jsem si dlouho myslel, že ve filmu Policajt nebo rošťák dabuje on). Krysy z temnot jsem neviděl a Bostonský případ pouze v dabingu ČT, ale já bych měl jiného kandidáta na sporný casting - Detektiv ze San Franciska.

Když jsem řešil vysílání, sledoval jsem oba dabingy metodou přímého porovnání (+originál) a s výjimkou dvojice Švormová/Laurinová (ty mi přijdou nastejno) mi obsazení všech rolí přijde lepší ve druhém dabingu. Eduard Cupák je obsazený úplně mimo mísu. Poitier je v originále charizmatický chlap s hlubokým zvučným hlasem, ze kterého jde přirozený respekt, z každé věty vyzařuje autorita a mužnost. Pan Cupák ty věty recituje jako poezii, vůbec nemluví přirozeně, strašně přehrává, z toho originálu tam není nic, odklon 100 %, zcela proti původní figuře, tak by se dabing dělat neměl. Mezi Tracym a Poitierem je věkový rozdíl 27 let. Mezi Sejkem a Cupákem 10 let. A pan Tomek mi přišel herecky barevnější i mi tam líp seděl než pan Sejk, který působil trochu monotónně. Pro mě by bylo ideální staré obsazení asi Bohuš Záhorský (ten byl na Tracym vyloženě geniální) a někdo mužnější, kolem čtyřicítky, Jan Tříska?. Bohužel ale pokud jde o překlad, tak je výrazně lepší ten první dabing, překlad je sice o něco volnější, chvílemi si i trochu vymýšlí, ale v tom druhém dabingu je velmi otrocký, věty nejsou uhlazené, obsahují řadu anglicizmů, nejen slovních ale i z hlediska nepřirozené větné konstrukce… Já si práce K. M. Walló velmi vážím, je to člověk, který v podstatě definoval, jak se dělá dabing, ale prostě bych řekl, že natočil mnohem lepší věci…

Nechci rejpat, ale pan Cupák že není charismatický?? Vy tady hledáte chyby na přes 40 let starým dabingu , proč neřešíte nelogické obsazování dabérů teď a že jich je, kdy v originále má herec uplně jiný hlas než jeho český dabér.

Tady věčně lidi řvou , proč se nevysílají starý dabingy, když se vysílají starý dabingy tak zas proč ne nový....

Protože v tomto vlákně se mají řešit pouze dabingy (a jejich chyby) filmu Hádej, kdo přijde na večeři, tak řešit cokoliv jiného, včetně "nelogické obsazování dabérů teď", by bylo mimo téma.

Pan Cupák to recituje a pan Dítě to zase odříká.

Dan K: V zásadě souhlasím, i když s tím Cupákem nejsem takový radikál.

Danův názor je jistě zajímavý, ale je třeba brát v úvahu skutečnost, že KMW zkrátka razil svou vlastní tvůrčí cestu. A ať se to dnes někomu líbí, nebo ne, tak jeho práce, a to včetně této, byly propracované. Pro něj to nebyl jen obyčejný kšeft, on tvořil umělecké dílo. V dnešní uspěchané době to lze asi těžko pochopit, ale tím více je nesmysl za každou cenu najít na jeho práci chybu.

salgado: Já bych zase o mírném "nadužívání" mluvil v případě Jiřího Holého. Obsadit jej ve stejný rok na stárnoucího Krále Leara a na dynamického mladíka Claudea Riche v Oskarovi, to chtělo hodně velkou důvěru v pana Holého. Lear byl přesný, ale v těch francouzských komediích (dále třeba Tonoucí se stébla chytá, Velký blondýn) mi to přišlo trochu překvapivé.

Ad Krysy: Přesně tak, tam Miroslav Moravec podle mě také moc nesedí. Ještě méně se ovšem hodí Petr Haničinec, který je úplně jiný než Michel Serrault - hlasově, typově, projevem...Serrault je díky němu dost nevýrazný. Ani pana Růžka bych asi nezvolil, ale řekněme, že to právě dohnal herecky.

Ad Detektiv: Při prvním zkouknutí mi Peter Falk s hlasem Josefa Větrovce taky moc neseděl, po více zhlédnutích jsem si už zvykl.

Serrault má ale v originále dost nevýrazný hlas, takže čeští dabéři, zejména pak Stanislav Fišer ve Svědkovi a ve Vlkovi a beránkovi, jej značně "vylepšili". Sice to může znít paradoxně, ale hlasy většiny českých dabérů tzv. zlaté éry jsou zkrátka zajímavější než hlasy jejich protějšků v originále.