Eso es / L'as des as

[Lukiz]

Obsazení Davida Novotného nechápu, ovšem vím, že na ČT je neskutečně populární. Díky tomu daboval spousty velkých hvězd, aniž by se k některé hlasově (nebo výrazově) hodil...

On se k těm hvězdám samotným hodí, jen se nehodí k těm přechozím dabérům, které kdysi vybrali hodně odlišně od originálu.

[Lukiz]

Píšu o hlasové shodě a ta je nesporná. Ano je to nezvyk a odlišné od zažitých dabérů, ale od toho je i dabing umění které má podepřít vyznění věrné originálu.

[salgado]

Píšu o hlasové shodě a ta je nesporná. Ano je to nezvyk a odlišné od zažitých dabérů, ale od toho je i dabing umění které má podepřít vyznění věrné originálu.

Tak v tom případě nejsou všechny ostatní dabingy s Belmondem kvalitní a bude je nutné předabovat Novotným.

[Lukiz]

Tak v tom případě nejsou všechny ostatní dabingy s Belmondem kvalitní a bude je nutné předabovat Novotným.

Ono vystačí předabovat tu tragickou várku z posledních 10 let kde 30letý Belmondo má hlas 70letého Krampola. I když i tomu mnozí tleskají.... to je úpadek, co?

[bloom]

Lukiz má pravdu. Cose týká konkrétně JPB, tak je ta hlasová podoba skutečně více než patrná, ostatně stačí se podívat na ukázku http://www.youtube.com/watch?v=BkPFw3d1ixg, kde v originále žádný "chraplák" slyšet není. I v několika komentářích na ČSFD zmiňuje pár uživatelů svůj údiv, když poprvé slyšeli Belmonda v originále.

Tak v tom případě nejsou všechny ostatní dabingy s Belmondem kvalitní a bude je nutné předabovat Novotným.

To tady přece nikdo netvrdil...

[u3totu]

Taky přidám svou trošku do mlýna. Nahrál jsem si Eso es z ČT (David Novotný) a po pár Belmondových větách jsem se začal pídit po jiném dabingu. Nechci porušovat pravidla tohoto skvělého fóra, ale byl jsem úspěšný a to jak s dabingem z roku 1992, tak z roku 2003. Porovnal jsem dabing pana Krampola z těchto let a musím říci, že na první poslech jsem si myslel, že letopočty jsou obráceně. Dabing pana Krampola je tedy v obou případech (překladově se trochu liší) výborný a nám už k J.P. Belmondovi holt sedí lépe. Kdybychom od začátku slýchávali Davida Novotného, asi bychom dnes lamentovali nad dabingem Jiřího Krampola...

[salgado]

Tak určitě je to síla zvyku. Tady jde hlavně o to, že ČT zbytečně vyráběla 3. dabing, když mohla použít dabing Novy. Zvláště když si vezmeme, že se na ČT běžně používají málohlasé dabingy Novy z 90. let ( Lovec hlav, Strach nad městem).

PS: Teď jsem koukal na film s 2. dabingem a Krampol tam zní překvapivě dobře.

[zvoltejmeno]

Podíval jsem se na DVDčko a po skončení filmu jsem si pustil některé úseky v originále. Musím uznat, že zde žádný Belmondův "chraplák" není, ale to hned neznamená, že by ho měl dabovat český Burney Stinson. Trošku to obhajuje volbu tvůrců, ale tohle bylo šlápnutí vedle. O dost víc zarážející, ale je, že s Novotným na ČT šlápli vedle víckrát.

Jinak Belmondo je jeden z těch herců, kteří měli o dost mladší hlas, než na jaký vypadali. Slyšeli jste někdy Michaela Galabrua ? Galabru měl též zajimavý hlas, o dost mladší než by člověk očekával a o trochu mladší, než měl Soběslav Sejk. Ale i tak byl Soběslav Sejk úžasná volba. Měl hlas jako zvon, stejně jako Jiří Krampol.

To, že Krampol dabuje relativně mladého Belmonda tady už bylo rozebráno. Zde to bylo vyloženě zbytečné. Na druhou stranu (mluvím o filmech, které nebyly Krampolem předabovány zbytečně) musím říct, že se nikdo nezlobil, když Vladimír Ráž nadaboval Old Shatterhanda - tedy dost mladšího Lexe Barkera- v 90. letech.

Prostě je lepší, když dabingů vznikne více a člověk má možnost si vybrat. Horší je, když jeden dabing vytlačí druhý.

PS: Vedlejší postavy jsou ve VHS dabingu slušně "zamaskovány" a normální divák nemá šanci postřehnout tu malou četnost dabérů.

[Mark LS]

Film+ vysílá novácký dabing.

[Márty]

Třetí dabing, tj. bez Krampola, to je hrůza. David Novotný se na Belmonda vůbec nehodí, to se nedá poslouchat.